Warum unkontaktierte indigene Völker am Rand des Verschwindens stehen

Im dichten, feuchtgrünen Labyrinth des Amazonas leben Menschen, die keine dauerhafte Beziehung zur Mehrheitsgesellschaft unterhalten. Sie wissen, dass Außenstehende existieren. Viele meiden sie bewusst.

Diese Entscheidung ist kein Zeichen von Unwissenheit, sondern Ausdruck von Selbstbestimmung – häufig geprägt durch historische Erfahrungen mit Gewalt, Versklavung, Vertreibung und eingeschleppten Krankheiten.

Ihre Welt besteht aus Flüssen, Waldpfaden, Jagdgebieten, Pflanzenwissen, familiären Beziehungen und Erinnerungen. Diese Gemeinschaften brauchen keine Entdeckung. Sie brauchen Schutz.

Alle bekannten unkontaktierten Völker sind mindestens einer Bedrohung für ihr Land und ihr Überleben ausgesetzt.

Illegale Holzfäller, Bergbauunternehmen, Drogenhandel, Straßenbau, Agrarwirtschaft, Öl- und Gasprojekte sowie Missionare dringen immer tiefer in ihre Territorien vor.

Die Bedrohungen greifen ineinander: Eine Straße schafft Zugang. Zugang erleichtert Abholzung. Abholzung zieht Siedlungen, Viehzucht und Gewalt nach sich.

Für Außenstehende klingt Kontakt neutral. Für unkontaktierte Völker ist er häufig lebensgefährlich.

Viele kleine Gemeinschaften besitzen keine ausreichende Immunität gegen verbreitete Infektionskrankheiten. Der von Survival International zusammengefasste Forschungsstand verweist darauf, dass im brasilianischen Amazonasgebiet nach Erstkontakten häufig mehr als 80 Prozent der Angehörigen unkontaktierter Völker an Krankheiten starben.

Selbst Überlebende können unter Hunger, Vertreibung, Traumata und dem Zusammenbruch sozialer Strukturen leiden.

Im Juli 2024 tauchte eine große Gruppe Mashco Piro am Ufer eines Flusses im peruanischen Amazonasgebiet auf. Die Bilder gingen um die Welt.

Doch sie zeigten keine freiwillige Annäherung. Sie zeigten den Druck auf ihr Territorium. Die Mashco Piro gelten mit mindestens 750 Angehörigen als das größte bekannte unkontaktierte Volk der Welt.

Ihre Vorfahren flohen während des Kautschukbooms vor Versklavung, Massakern und Vertreibung tiefer in den Wald. Heute dringen Holzunternehmen immer weiter in ihr Gebiet ein.

Auf der indonesischen Insel Halmahera leben unkontaktierte Gruppen der Hongana Manyawa. Ihr Wald wird durch den Nickelabbau bedroht.

Nickel ist ein zentraler Rohstoff für Batterien und die globale Energiewende. Doch für die Hongana Manyawa bedeuten Minen, Maschinenlärm, verschmutzte Flüsse und neue Straßen eine direkte Gefahr.

Der Fall zeigt: Eine Technologie kann in Europa als klimafreundlich gelten und gleichzeitig anderswo Menschenrechte verletzen. Eine gerechte Transformation darf indigene Territorien nicht zu Rohstoffreservoirs erklären.

International anerkannte indigene Rechte umfassen Land, Selbstbestimmung, Kultur und die freie Entscheidung über Beziehungen zur Außenwelt.

Bei unkontaktierten Völkern kann eine freie, vorherige und informierte Zustimmung zu Projekten nicht eingeholt werden, ohne gerade den Kontakt zu erzwingen, den sie ablehnen.

Daraus folgt: Keine wirtschaftliche Aktivität darf in ihren Gebieten stattfinden.

Wenn ein indigenes Volk keinen Kontakt wünscht, kann es einem Projekt nicht zustimmen. Ohne Zustimmung darf es keine wirtschaftliche Nutzung seines Landes geben.

Unternehmen müssen sicherstellen, dass Rohstoffe, Holz, Agrarprodukte oder Klimazertifikate nicht aus Territorien unkontaktierter Völker stammen.

Zertifizierungssysteme müssen Unternehmen ausschließen, die in solchen Gebieten tätig sind.

1. Unantastbare Schutzgebiete: Territorien müssen von Bergbau, Holzeinschlag, Landwirtschaft, Straßenbau, Missionierung und Tourismus ausgenommen werden.

2. Durchsetzung statt Symbolpolitik: Schutzbehörden brauchen Personal, Technik, Budgets und ein klares Mandat.

3. Keine erzwungene Kontaktaufnahme: Kontaktversuche müssen verhindert und sanktioniert werden.

4. Sorgfaltspflichten für Unternehmen: Lieferketten müssen frei von Rohstoffen aus diesen Territorien sein.

5. Indigene Selbstvertretung stärken: Schutzmaßnahmen müssen gemeinsam mit benachbarten indigenen Organisationen entwickelt werden.

Die Forderung nach unantastbaren Schutzzonen ist mehr als ein Appell. Sie zeigt, ob die Welt bereit ist, das Überleben von Menschen über kurzfristige wirtschaftliche Interessen zu stellen.

Unkontaktierte Völker benötigen keine Entwicklungsprogramme, keine Expeditionen und keine erzwungene Integration. Sie benötigen Territorien, in denen sie ohne Eindringlinge leben können.

Die entscheidende Frage lautet nicht, ob diese Gemeinschaften Teil unserer Welt werden. Sie sind längst Teil derselben Welt. Die Frage ist, ob Staaten, Unternehmen und Gesellschaften bereit sind, ihre Rechte tatsächlich zu respektieren.